一、充分認識科技期刊及其在學術評價中的獨特作用

1、科技期刊是原始創新的重要平臺。科技期刊是科研成果集中記錄和交流傳播的基本載體，是發現和培養科技人才的重要手段，也是國家科技軟實力的重要標志，在推動科技創新和國家創新體系建設中發揮著十分重要的作用。近年來，隨著國家科技投入持續加大、科研水平不斷提高和出版事業的快速發展，我國科技期刊取得了長足發展，學術水平、總體質量和國際認知度不斷提升，為推動我國科技發展和學術創新作出了突出貢獻。但科技期刊在國家創新體系中的功能定位還不夠清晰，在論文學術質量、信息傳播時效性以及市場競爭力等方面與發達國家相比尚存在一定差距，在學術評價中還存在著標準單一化、程序程式化、方法簡單化、方式機械化的現象。進一步加強我國科技期刊建設，提升科技期刊服務創新驅動發展戰略的能力，是新時期我國科技期刊和全社會面臨的一項十分重要的任務。

2、學術評價是科技期刊的一項基本功能?？萍计诳强萍及l展和學科建設的風向標，是學術交流的主渠道，具有科研成果記錄保存、傳播交流、評議審核的重要功能?？萍计诳ㄟ^同行評議判斷科研成果的學術水平和創新價值，是對科研成果的一種客觀檢驗，是科技工作者獲得同行認可、學術認定和社會認同的重要途徑。合理使用科技期刊的學術評價功能，既要充分重視科技期刊與論文的特殊作用，又要防止出現唯期刊、唯論文的傾向，避免科技期刊學術交流與學術評價功能的失衡。恰當運用評價指標和評價方法，遵循科學、合理、公正的原則，堅持評價標準多元性、評價指標科學性、評價體系綜合性、評價過程嚴謹性和評價結果可靠性。

二、準確把握科技期刊在學術評價中的功能定位

3、堅持科技期刊對科研成果的首發作用。積極鼓勵我國科技工作者與國際學術界開展平等的學術交流，強化在國際學術活動中的話語權。大力支持我國各類公共資金資助的優秀科研成果優先在我國中英文科技期刊上發表，便于國內學術界第一時間獲取和利用，著力解決我國科研成果在國外科技期刊發表后帶來的知識產權、使用權、傳播權等問題，增強我國科技期刊在國際學術界的地位。探索建立科研機構和科研資助機構對重要的核心科研成果在我國科技期刊上發表的管理機制，并作為項目結題驗收和考核評價的必要條件。

4、發揮科技期刊在學術評價中的把關作用。進一步完善同行專家評議機制，形成公正、客觀、嚴格、規范的論文質量控制體系，在編輯出版環節杜絕學術不端行為的發生，從源頭上嚴把論文評審關口，確保學術評價的科學性、權威性和公信力。發揮同行專家特別是小同行專家的質量控制作用，切實提升審稿質量和審稿效率。倡導專家學者參與辦刊和出版工作，努力引進、吸收一批既精通學科領域專業知識、又熟悉科技期刊發展規律的科學家，進入期刊編委會和審稿隊伍，參與辦刊方向的確定、主題策劃、內容審議等重大辦刊活動。

5、增強科技期刊在學術發展中的推動作用。科技期刊客觀記錄科研過程和科研成果，展示科技人員創新能力和智慧結晶，具有啟迪科學思想、發揮科研潛力、提高科研效率的重要作用。要加強內容策劃和約稿組稿，及時把握前沿科技信息和學科發展動態，及時發現和發表科學前沿的創新成果，及時評述有突破性、創造性、建樹性的學術新觀點、新理論、新成就，引導科研方向，激勵發明創造，推動學術創新，促進創新人才成長，為建設創新型國家提供人才和智力支撐。

6、加強科技期刊在學術傳播中的主導作用。科技期刊聯結并推動科技創新從生產到傳播的各個環節，要積極參與本學科領域的國內外重要學術活動，有機嵌入科學研究的全過程。積極應用新技術、新媒體、新手段，強化科技期刊數字出版和網絡傳播，探索新型出版方式，推動傳統出版和新興出版融合發展，提高對科研成果與信息的傳播質量和傳播效率。大力推進將科研成果在發表的一定期限內存儲到開放的公共知識庫，實現科研成果的公共利益最大化。加快出版業態的遷移和變革，實現從傳統出版傳媒向現代出版傳媒的戰略轉型，推動科技期刊從編輯出版向知識服務轉變。