所以說，一方面，物聯(lián)網(wǎng)的超大規(guī)模市場將大大拉動集成電路產業(yè)的發(fā)展；另一方面，物聯(lián)網(wǎng)所需傳感器的特性也有望改變集成電路發(fā)展路徑，讓現(xiàn)有制程的集成電路有了更多發(fā)揮的空間，這對我國集成電路的發(fā)展是極大的機會。

實際上，傳感器產業(yè)不僅蘊含著巨大的市場，更是與國家信息安全緊密相關。傳感器作為外界信息的重要來源和物聯(lián)網(wǎng)信息互聯(lián)的基礎，也成為易受攻擊的環(huán)節(jié)之一。若有閃失，不僅可能導致數(shù)據(jù)泄露和網(wǎng)絡入侵等問題，更有可能將虛假數(shù)據(jù)傳入網(wǎng)絡沖擊后續(xù)所有應用。實現(xiàn)傳感器的自主可控和安全可靠，也是保障我國信息安全不可缺失的重要一環(huán)。

產業(yè)鏈需協(xié)調發(fā)展

專家指出，由于傳感器產業(yè)橫跨多個領域，長期以來分屬不同的行業(yè)及部門管理，致使產業(yè)管理過于分散，缺乏統(tǒng)一協(xié)調機制，各行業(yè)主管部門所制定的傳感器產業(yè)發(fā)展政策，因管理范圍不同難免會有局限性。國家長期以來出臺的產業(yè)發(fā)展政策，缺乏基于全產業(yè)鏈高度的戰(zhàn)略規(guī)劃，無法滿足國內高速發(fā)展的產業(yè)需求。

為此，郭源生建議，政府應對傳感器行業(yè)重新定位并確立發(fā)展目標，結合行業(yè)特征進行頂層設計，制定產業(yè)化發(fā)展的中長期戰(zhàn)略規(guī)劃，出臺具有延續(xù)性的產業(yè)發(fā)展政策，加強產業(yè)宏觀引導，促進產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的提升。對行業(yè)進行合理的結構調整和產業(yè)布局，為行業(yè)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。

針對行業(yè)的具體發(fā)展措施，王喆垚表示，由于傳感器種類多、差異大，因此難以通過一個代工廠的模式促進整個行業(yè)的進步。從國外傳感器產業(yè)的發(fā)展來看，主要的幾家企業(yè)都是從具體產品突破，包括設計、制造、封裝、信號處理等，由一個企業(yè)把整個技術鏈吃透，然后圍繞著基于類似技術的產品，再逐漸擴大產品種類和規(guī)模。盡管也有少數(shù)企業(yè)如美國的Invensense等，自己沒有生產線，完全依靠代工成長為大型企業(yè)，但他們在結構設計和封裝方面有原始性的創(chuàng)新，才能得以發(fā)展。

王喆垚強調，如果在設計、制造和封裝環(huán)節(jié)沒有獨特的創(chuàng)新技術，就必須把制造工藝、噪聲抑制、封裝和讀出電路等主要技術環(huán)節(jié)充分掌握和突破，然后才可以依靠成本優(yōu)勢進行競爭；高附加值的產品則必須依靠原始性的創(chuàng)新，包括設計、制造和封裝等一個或多個環(huán)節(jié)。

研發(fā)投入也是傳感器產業(yè)發(fā)展的一大痛點。傳感器與傳統(tǒng)IC的重大區(qū)別在于多種類和個性化，不同的器件之間沒有完全標準的工藝，涉及不同的參量，導致每個系列的產品都要從前端研發(fā)重新投入，因此前期研發(fā)需要大量的資金與時間。同時，中高端的MEMS器件良品率約為70%——80%，需要通過大量數(shù)據(jù)來穩(wěn)定一個工藝，長期的改進和磨合工藝也需要持續(xù)投入。

對此，北京大學微納電子學研究院主任廖懷林向《中國電子報》記者建議，應建立中立的、無依托單位的國家傳感器研發(fā)中心，由國家基金、風險基金、企業(yè)投資進行完全市場化運作，重點解決企業(yè)研發(fā)能力弱、研發(fā)投入不足或者風險高、科研單位技術轉移困難等問題。

“相關項目可按照一定比例投入，如企業(yè)和研發(fā)中心1:10。企業(yè)可以獲得項目產業(yè)化的優(yōu)先權，研發(fā)中心在企業(yè)有盈利的情況下可以通過產業(yè)授權獲得回報。”廖懷林提出，“項目既可以是由研發(fā)中心通過自己的技術委員會遴選的，也可以來自企業(yè)委托或者是由科研單位轉入的成套技術。而且不妨讓科研單位人員保留人事關系，帶著技術到研發(fā)中心組織產業(yè)化開發(fā)。”