同時，熱像科技也提示了民用市場拓展的風險，相較于軍用領域，民用領域尚處于成長初期，部分行業領域紅外產品應用普及率不高，存在民品市場開發短期內達不到預期效果的風險。

曾向供應商采購熱像儀

熱像科技存在供應商集中度較高的情況，2018~2020年，公司向前五名供應商合計采購的金額分別為1734.17萬元、1613.13萬元、6054.66萬元，占采購總額的比例分別為61.28%、51.84%、57.37%。

《每日經濟新聞》記者梳理熱像科技前五大供應商時注意到，在2018年前五大供應商中，除第二大供應商為探測器之外，其他主要供應商的采購內容均為熱像儀。而在2019年、2020年，前五大供應商中只有上海譜盟光電科技有限公司仍在提供熱像儀，其他主要供應商的采購內容則變為鏡頭、電機等零部件。

對此，熱像科技表示，主要原因系2019年公司隨著自身發展戰略的調整，減少了貿易業務占比，自主品牌紅外熱像產品的生產和銷售規模增加。

實際上，熱像科技最初就是以經銷商形式進入紅外熱像行業的。根據其2014年申請掛牌新三板時對反饋意見的回復，在公司行業經驗積累到一定程度之后，開始結合不同行業的客戶需求，自主設計、研發配套軟件，再由服務、軟件領域逐步轉變結合軟、硬件設計、生產制造及銷售為一體的商業模式，從而在紅外熱像市場中占據一席之地。

而熱像科技直到2018年仍大量采購熱像儀產品，采購的熱像儀與公司銷售的熱像儀是否有所區別，與曾經的供應商是否會產生直接競爭？為什么2020年仍在采購熱像儀產品？熱像科技并未對此進行說明，在主要競爭對手中，也只是列舉了高德紅外、大立科技、睿創微納等幾家上市公司。

對于IPO相關事宜，今年7月28日，《每日經濟新聞》記者致電熱像科技并發送了采訪郵件，但截至發稿，尚未獲回復。