用于SIS的檢測儀表、執行機構必須經過認證嗎？IEC的兩項標準倒是有“使用經驗法”可以免于失效計算和認證，而自然符合需要之說。

近年來認證有蔓延泛濫的趨勢，一些制造商和認證機構也看準了這個商機，大肆宣傳用于SIS的儀表需要取得“權威機構”的認證，先是從某外國儀表公司的安全認證的變送器開始，繼而到安全柵、繼電器、電磁閥等，甚至到調節閥。

23、認證的代價是什么？還有哪些疑惑要解決？

如果作為證明性質或者資格性質的認證，收取適當費用，也無可厚非，但安全認證費用遠遠超出了人們的預期，認證的繁瑣程度和時間的拖累也復雜和漫長，尤其是對中國制造的儀表！幾乎到了沒有認證就寸步難行的地步！

根據老外的說法：要把儀表的所有設計資料和生產資料交給老外“驗證”。只做形式驗證和文檔驗證，不做也不可能做實驗驗證。

認證不僅需要付出幾十甚至幾百萬元人民幣的高昂費用，還要經過幾個月甚至幾年的漫長時間，難怪儀表制造商哀嘆：受煎熬啊！現在甚至連從事SIS相關工作的工程師都要被認證了。其實從事某種工作的人需要經過培訓，合格以后具備上崗資格，這屬于職業合格證書。對于有些行業或專業是有用的，例如：建造師資格、壓力容器設計資格、高級電焊工資格、廚師等級資格等，但不是所有的職業都適用的。安全資格并非儀表專業的技術范圍。這幾年在儀表圈子里HAZOP培訓、SIL培訓大行其道，背后是利益的驅使。

現在某些認證證書甚至只有2年的有效時間，到期就要再去交費復審。既然取證的根據是沒有實驗根據的數據，認證的結論與產品實際的可靠性、可用性、安全性又有多少相關呢？既然認證是根據設計和文檔，根據定型產品的屬性，還有時間限制嗎？幾年以后設計和產品沒有變，為什么還要重復認證呢？

>>本文選自《石油化工自動化》期刊2021年第5期增刊