在剛剛過去的2016年里，科研儀器共享工作可謂占據科技工程建設的焦點位置，全國各地科研儀器在產、學、研領域都開展得浩浩蕩蕩，“北京模式”的科研儀器共享更是一時間成為儀器行業的討論熱點。兩會上，共享科研儀器工作的利用率問題成為委員們熱議的一個話題。

“送去檢測的納米材料樣品，從云南運到北京，因為存放條件和時間的改變，產生了聚集。”華東理工大學教授、上海市納米科技首席科學家藍閩波委員說，“沒辦法，當地沒有檢測設備，只能通過開放共享的儀器設備去做?？赡没貋淼臋z測數值又不敢用。”

他所指的是科研設施與儀器資源分布不均的問題。為此，藍閩波已經呼吁了很多年。

說起“打造科技資源開放共享平臺”被寫進了剛剛發布的政府工作報告，藍閩波挺感慨：“進步多了，還有改進空間。”

公器公用服務社會

藍閩波同媒體人回憶起我國建設科研設施與儀器開放共享平臺的歷程。“起先是一擁而上建平臺，但共享機制沒建好，分類標準、儀器名稱都不統一，檢索出滿屏的儀器設備，卻不知道哪個能用。”

2014年，國務院發布《關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》后，科技部會同有關部門和地方建立統一開放的科研設施與儀器國家網絡管理平臺，之前各自為戰的平臺，大多都被收編?！敖y一的共享平臺解決了之前標準不清的問題。”藍閩波贊賞道。

平臺搭起來了，利用率、共享率是要繼續狠抓的事。

“開放共享是面向全社會的，要加大對企業的開放力度，特別是中小微企業?！鼻迦A大學化學工程系副主任邢新會委員說。

上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業用創新券購買科研設施與儀器開放共享的服務，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長?！暗枰哟笮麄髁Χ?，還有很多企業不知道‘共享’這件事?！彼{閩波說。

“向全社會開放，還得讓服務水平和服務意識更到位?！彼{閩波表示，企業借專業儀器設備做檢測，指標出來了看不懂，這需要共享平臺做好后續服務。

“國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應對社會開放。”邢新會說，“公器公用，這觀念得有。”

打破數據孤島，管理要到位

同樣需要“共享”的，還有科學數據的開放共享。

“理論上贊成，口頭上支持，實際推不動。”中國科學院院士、中科院遙感與數字地球研究所所長郭華東委員兩手一攤。