作者：吳斯旻 ? 金葉子 ? 馬晨晨

工欲善其事，必先利其器。

科學(xué)儀器設(shè)備，就是科學(xué)研究的“器”，也是科學(xué)研究和科學(xué)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2017年，諾貝爾獎自然科學(xué)獲獎項(xiàng)目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎的項(xiàng)目占11%。而且72%的物理學(xué)獎、81%的化學(xué)獎、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎都是借助尖端科學(xué)儀器來完成的。

中國儀器儀表學(xué)會分析儀器分會秘書長吳愛華對第一財(cái)經(jīng)記者表示，從國際上看，多個諾貝爾獎獲得者的工作與儀器研制有關(guān)。

吳愛華說，科學(xué)儀器不是民用消費(fèi)品，所以很多時候大家忽略了它的重要性，認(rèn)為它的經(jīng)濟(jì)效益比不上很多其他行業(yè)。但儀器是認(rèn)識未知世界的科學(xué)工具，也是控制生產(chǎn)過程的工具，“它是認(rèn)識世界原始信息數(shù)據(jù)的源頭”。

今年的5月28日，中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會和中國科協(xié)第十次全國代表大會，在人民大會堂同時召開。會上，石油天然氣、基礎(chǔ)原材料、高端芯片、工業(yè)軟件、農(nóng)作物種子、科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備、化學(xué)制劑等方面關(guān)鍵核心技術(shù)，被點(diǎn)名為全力攻堅(jiān)的方向。

這些領(lǐng)域，很多成為如今被關(guān)注的焦點(diǎn)和熱門領(lǐng)域，但科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備卻仍顯得有點(diǎn)落寞。事實(shí)上，該領(lǐng)域目前過度依賴進(jìn)口，自主創(chuàng)新局面遲遲難以取得突破性進(jìn)展。

“目前中國約73％的分析測試儀器需要進(jìn)口，一些高檔精密儀器領(lǐng)域中，進(jìn)口比例更高；一些特種專用儀器則完全依賴進(jìn)口。此外，國產(chǎn)科學(xué)儀器中具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品屈指可數(shù)?！敝袊?jì)量科學(xué)研究院化學(xué)所所長李紅梅在6月份的一次公開演講時指出。

中國科學(xué)儀器設(shè)備現(xiàn)狀到底如何？在高端儀器制造領(lǐng)域，中國與國外的差距應(yīng)如何盡快填補(bǔ)？進(jìn)口科學(xué)儀器對市場的壟斷如何打破？圍繞這些問題，第一財(cái)經(jīng)進(jìn)行了深入調(diào)查。

進(jìn)口依賴強(qiáng)，關(guān)鍵部件存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)

近年來，伴隨信息科技、生物醫(yī)療、材料科學(xué)、納米技術(shù)的深入發(fā)展，在中國，科學(xué)儀器的需求也有了質(zhì)與量的突破。

需求量大，市場也大，但這并不意味著國產(chǎn)儀器已經(jīng)可以與進(jìn)口儀器在同一起跑線上競爭。儀器研發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)仍被國外“卡脖子”，自主掌握的核心技術(shù)少，高端儀器依賴進(jìn)口，仍是當(dāng)前中國科學(xué)儀器設(shè)備領(lǐng)域的主要現(xiàn)狀。

中國科學(xué)院微電子研究所研究員、科技部重大科學(xué)儀器項(xiàng)目專家夏洋向第一財(cái)經(jīng)記者提供了一組數(shù)據(jù)，根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2016至2019年間，采購的200萬元以上的科學(xué)儀器中，質(zhì)譜儀、X射線類儀器、光學(xué)色譜儀、光學(xué)顯微鏡等的國產(chǎn)設(shè)備比例不足1.50％，其中，3年間，沒有采購一臺高端國產(chǎn)光學(xué)顯微鏡。

“而國產(chǎn)科學(xué)儀器很少單臺賣到200萬元以上。”夏洋說。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2019年，中國儀器儀表進(jìn)出口總額分別為519.93億美元和338.38億美元，逆差額高達(dá)181.55億美元。

第一財(cái)經(jīng)記者從重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器國家網(wǎng)絡(luò)管理平臺查詢發(fā)現(xiàn)，以“通用”、“分析儀器”為搜尋條件，截至7月13日，該平臺上全國各高等學(xué)校、科研院所等共計(jì)擁有141臺質(zhì)譜儀，其中，以美國賽默飛（Thermo）、美國安捷倫(Agilent)、日本島津（Shimadzu）、德國布魯克（Bruker）等品牌為主，而明確標(biāo)有中國自主品牌且（或）產(chǎn)地為中國的質(zhì)譜儀僅10臺左右。

即便是在非通用、涉及出口限制的前沿科技領(lǐng)域，相關(guān)國產(chǎn)科學(xué)儀器在關(guān)鍵技術(shù)方面的劣勢也依然存在。

國盾量子調(diào)控部經(jīng)理王哲輝向第一財(cái)經(jīng)記者介紹稱，量子技術(shù)相關(guān)的科學(xué)儀器內(nèi)容比較廣泛，分為測量、計(jì)算、通信幾類。其關(guān)鍵技術(shù)主要有單光子源、量子信息處理、單光子探測器等。近兩年國內(nèi)在相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)有較大發(fā)展，但國外仍在某些方向技術(shù)領(lǐng)先，涉及材料、工藝、高端制造的方方面面。比如PPKTP晶體主要依靠從以色列進(jìn)口；硅基單光子探測器雖然國內(nèi)具備先進(jìn)技術(shù)，但其中APD需要向國外采購。