其中，流式細(xì)胞儀是一類分析細(xì)胞的技術(shù)，主要用于生命科學(xué)領(lǐng)域。“液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀”也被稱為串聯(lián)質(zhì)譜，是將液相色譜儀與質(zhì)譜儀組合在一起，從而同時(shí)擁有色譜的分離能力與質(zhì)譜的定性功能，實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜混合物進(jìn)行更準(zhǔn)確的定量和定性分析，既可以用于生命科學(xué)領(lǐng)域，也能夠用于半導(dǎo)體行業(yè)。
“整體而言，這兩類科學(xué)儀器主要還是用于生命科學(xué)領(lǐng)域，其中流式細(xì)胞儀做的最好的企業(yè)是碧迪（BD），而串聯(lián)質(zhì)譜做的最好的是丹納赫。”丁嵐告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者。
據(jù)悉，2024年中國(guó)流式細(xì)胞儀市場(chǎng)規(guī)模近10億元，主要由科研和臨床需求驅(qū)動(dòng)，其中醫(yī)療與高校科研機(jī)構(gòu)合計(jì)占比超90%。三家進(jìn)口品牌“BBA”（BD、貝克曼庫(kù)爾特、安捷倫）占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，2024年中標(biāo)金額合計(jì)超80%，其中BD以超過(guò)50%的中標(biāo)金額占比位居第一。
質(zhì)譜儀作為高端分析儀器，在多個(gè)領(lǐng)域如生命科學(xué)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、藥物研發(fā)等發(fā)揮著重要作用。2023年我國(guó)質(zhì)譜儀行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)167億元，但進(jìn)口依賴度仍高達(dá)70%以上，國(guó)產(chǎn)品牌在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域表現(xiàn)突出，但高端臨床和生物醫(yī)藥應(yīng)用仍需技術(shù)迭代與生態(tài)重構(gòu)。
值得一提的是，此次被納入禁令的兩類儀器對(duì)蛋白組學(xué)的研究還尤其重要，特別是BIS是專門將用于蛋白質(zhì)組學(xué)的特定質(zhì)譜設(shè)備列入了管控范圍。
而就在禁令發(fā)布前一個(gè)月，2024年12月，《自然》雜志在線發(fā)布了中國(guó)科學(xué)家領(lǐng)銜發(fā)起、十八國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)聯(lián)合署名的人體蛋白質(zhì)組導(dǎo)航國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃（簡(jiǎn)稱“π-HuB”計(jì)劃）白皮書。
這是《自然》雜志創(chuàng)刊150多年以來(lái)，第一次發(fā)起由中國(guó)科學(xué)家領(lǐng)銜的一個(gè)國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃。
“生”在基因組，“命”在蛋白質(zhì)組。人體有37萬(wàn)億個(gè)細(xì)胞，而蛋白質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化才是決定生老病死的關(guān)鍵。“π-HuB”計(jì)劃將專注于揭示生命活動(dòng)的蛋白質(zhì)組“實(shí)時(shí)全景圖譜”，更深入、全面、系統(tǒng)地探索人體在不同生理和病理狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)變化，全面剖析人體發(fā)育、衰老以及疾病產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。
而一旦這些核心設(shè)備遭遇出口管制，那么我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)必也會(huì)受到影響。在當(dāng)前人工智能和數(shù)據(jù)科學(xué)快速發(fā)展的背景下，流式細(xì)胞儀和質(zhì)譜儀在細(xì)胞和蛋白數(shù)據(jù)收集方面被認(rèn)為將發(fā)揮巨大作用。
▌“不愿意投”背后
事實(shí)上，隨著國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新重視程度的不斷攀升，近年來(lái)，科學(xué)儀器的國(guó)產(chǎn)化也被擺到了更加突出的位置。
早在2018年，中央財(cái)經(jīng)會(huì)議上就著重指出關(guān)鍵核心技術(shù)是國(guó)之重器，強(qiáng)調(diào)要培育一批尖端科學(xué)儀器制造企業(yè)，凸顯科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)在國(guó)家戰(zhàn)略中的重要地位。
近期，證監(jiān)會(huì)黨委書記、主席吳清在《新型工業(yè)化》期刊上又發(fā)表題為《充分發(fā)揮資本市場(chǎng)功能 更好服務(wù)新型工業(yè)化》的署名文章，同樣表示資本市場(chǎng)將引導(dǎo)要素資源向“兩重”領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)聚集，大力提升重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和自主可控，著力解決“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)難題。進(jìn)一步加大對(duì)集成電路、工業(yè)母機(jī)、醫(yī)療裝備、儀器儀表等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)支持力度。
不過(guò)，科學(xué)儀器的研發(fā)壁壘極高，往往涉及多學(xué)科交叉領(lǐng)域，且需要長(zhǎng)期技術(shù)積累，因此業(yè)界普遍認(rèn)為國(guó)際壟斷的格局在短期內(nèi)難以打破。
“不是說(shuō)我們?cè)觳怀鲆慌_(tái)高端的液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀，但做出來(lái)能不能用是個(gè)問(wèn)題。另外，單機(jī)能夠做出來(lái)和能不能批量生產(chǎn)也是不一樣的。后者需要穩(wěn)定輸出，考驗(yàn)的是工程化能力。”丁嵐說(shuō)。
這些年，她四處看項(xiàng)目，既有儀器設(shè)備廠家，也有上游卡脖子的零部件供應(yīng)商，看下來(lái)她還有一個(gè)很深刻的感受是，盡管一些國(guó)產(chǎn)企業(yè)飛速成長(zhǎng)，但總的來(lái)說(shuō)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程依然緩慢。
說(shuō)到底，盡管科學(xué)儀器整體市場(chǎng)規(guī)模龐大，但細(xì)分品類多達(dá)上百種，因此單個(gè)賽道的規(guī)模就相對(duì)有限。“市場(chǎng)容量小，而研發(fā)門檻又高，就很容易陷入高投入低回報(bào)的困境，導(dǎo)致誰(shuí)也不愿意投，誰(shuí)也不愿意做。”
“反正對(duì)于投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，光‘市場(chǎng)規(guī)模不大’這一條就已經(jīng)卡死了，基本判定投不了。企業(yè)拿不到融資，研發(fā)投入多依賴短期盈利支撐，很難在一些門檻高、回報(bào)周期長(zhǎng)的賽道深耕，做不出來(lái)東西就更沒人愿意投，這樣就陷入了惡性循環(huán)。”丁嵐說(shuō)道。
